言情网

士级别论文，妥妥的。

    是的，宋维扬只研究了现状，没有给出解决方案。但字里行间表达得很清楚，想要有所改变，就必须取消农业税。

    孙教授问：“你论文中涉及到长江流域好几个省份，数据确切吗？你有实地调查吗？”

    宋维扬说：“我花了15万元，组织了一个调查队伍。”

    胡教授忍不住笑起来：“宋老板果然大气，我一年的研究经费还不如15万的零头。”

    “胡老师说笑了，”宋维扬道，“回头我就给咱们社会学系赞助50万元。”

    潘教授突然说：“你这是想贿赂咱们？”

    宋维扬道：“那我就不赞助了？”

    “可别，”潘教授连忙道，“你不赞助了，我就成了社会学系的罪人！”

    这论文答辩都搞成聊天了，可见宋维扬跟老师们关系很好，而且他的论文也优秀到不可能不通过的程度。

    孙教授问：“农村真成了你论文中说的那个样子？”

    宋维扬道：“得分地区，越开放的地区，土地越不受重视。而越闭塞的地区，依然还是老样子，甚至有人为争地打起来。我记得孙教授以前也下乡当过知青，你印象中‘阡陌交通，鸡犬相闻’的景象，恐怕再过几年就不复重见。在沿海打工的是一部分，还有在本地县城打工的，造成耕地的季节性抛荒。比如收获了玉米、小麦这些主粮，以前农民往往种植花生、土豆等辅助作物。但现在农民不种花生土豆了，而是就近出去打零工。越是农闲的时候，农村就越见不到几个人。可能你回到曾经当知青的农村，见到的全是老弱妇孺，没有丰收和热闹，只有荒凉破败。土地抛荒还只是经济问题，只是粮食危机，它还会带来农村社会结构的变化，以及留守儿童的成长教育问题，这就是另外的课题了。”

    潘教授说：“对于你这篇论文，我没有资格评价，我对农村问题也没什么研究。不过你的行为值得表扬，社会学系的学生，就应该关注社会实际问题。”

    孙教授道：“你自述的时候说太多，已经超时了，让下一位同学进来吧。对了，记得给《复旦学报》社科版投稿，我也会帮你往上递，这篇论文应该受到有关部门的足够重视。”  ［本章结束］